Занимался в Streamline два года. К сожалению отношение неоднозначное. На первых двух уровнях мне повезло с преподавателями, в отличии от последнего полугодия. Пришлось бросить обучение (Uper-Intermediate), т.к. методы преподователя весьма далеки от уровня о котором заявляет школа. И хотя данный преподаватель считается в Streamline высоким профессионалом, за что отмечен званием «Преподаватель месяца», по моему мнению, таковым не является. Мне вообще непонятно за что присуждают это звание таким специалистам. Возможно просто по списку. Занятия очень скучные, неинтересные. Часто работает с узкой группой, остальные просто наблюдают. Когда студенты работают в парах не обращает никакого внимания на правильность их речи. Хотя когда приходят проверяющие ситуация немного меняется. Но это больше похоже на театр. Объяснение новых слов у преподавателя часто вызывает проблему. Это что касается преподавателей.
Теперь о других сторонах школы. К сожалению, все оказалось далеко не таким радужным, как это представляют офисные работники школы будущим студентам. Да, «вывеска» красивая, много яркой рекламы и различных«развлечений». Как в Диснейленде. Но на самом деле не все так гладко. Техника в учебных аудиториях частенько подводит преподавателей. На их замечания по этому поводу никто из руководства не реагирует, по их словам. Из носителей языка (английский) студенты довольны только одним преподавателем, да и сами преподователи школы только его и рекомендуют. Собственные учебники Companion имеют довольно много ошибок, хотя заметно, что работу по созданию выполнили большую, а вот довести до ума уже не смогли.
Сертификаты, которые выдаются по окончании курса, не являются каким-то показателем уровня языка у человека, т.к. к тесту готовят обычно за месяц и этого вполне достаточно, чтобы его успешно сдать. При этом за год уровень студента может и не поменяться особо. Вообще при обучении в школе больше видна комерческая цель предприятия, а не результат, который получит студент по окончании курса. Это видно и при формировании групп часто собирают людей очень разного уровня, т.е. отправляют туда, где есть место, а не туда, где учащиеся более-менее одинакового уровня, что позволяет преподователю более эффективно работать. Если студент проучился полгода без прогресса по причине некачественного преподавания, т.е. не получил знания данного периода курса, и решил прекратить обучение, ему просто предлагают продолжить с другим преподавателем. Вопрос: а какая цель такого предложения? По логике надо проходить этот курс второй раз, т.к. полкурса студент не усвоил. Я считаю, что целью такого предложения может быть желание получить только деньги, не особо беспокоясь, что студент получит в конце обучения. Возможен еще вариант получения сертификата, но без получения всех знаний курса. И конечно вернуть деньги за оплаченую, но не полученую услугу согласно договора практически невозможно, т.к. невозможно доказать что студент ее не получил.
Детские летние лагеря. Здесь так же есть вопросы. Например при нахождении ребенка в лагере никто не несет ответственность за его безопастность, т.к. в это время там находятся только преподаватели, у которых нет задачи постоянного контроля детей. Надежда только на то что среди преподавателей есть ответственные люди.
В итоге складывается такое впечатление, что у школы какое-то поверхностное отношение ко всему, и руководство вообще не в курсе, что происходит «внизу». Иначе, как объяснить, то что на протяжении многих лет, судя по отзывам, проблемы не решаются. Открывают новые «аттракционы», не заботясь о том, чтобы привести в порядок то, ради чего собственно к ним и приходят люди. Возможно, руководству вскружили голову лестные отзывы студентов, и оно не понимает, что отрицательные отзывы пишут всегда намного реже, т.к. человек в таких случаях хочет быстрее все забыть. А может отрицательные отзывы просто не попадают руководству на рассмотрение?
Вот и получается что на самом деле Streamline - это обычная лотерея, в которую и предлагают сыграть учащимся. И уж точно не стоит быть уверенным в том что оплачивая довольно высокую стоимость этой лотереи вы обязательно выиграете. К сожалению, Вы можете и програть, и не потому что не имеете способностей, а потому что для Вас выигрыш не предусмотрен.
Если не учитывать ту часть преподавателей школы, которые действительно являются профессионалами своего дела и заинтересованы в результатах своего труда, то Streamline можно считать весьма посредственным учебным заведением, не лучше чем десятки других.