Уважаемая Бяша.
Мы разобрались в данной ситуации, и нам очень жаль, что возник это инцидент.
В настоящее время ПЦР-технология занимает первое место в клинической лабораторной диагностике трихомониаза наравне с культуральным методом.
Метод ПЦР обладает очень высокой чувствительностью, что позволяет с высокой точностью выявлять скрытые формы заболевания. Однако существует ряд факторов, которые влияют на окончательный результат. Один из них примесь крови. Наличие крови в пробе затрудняет проведение реакции и ею интерпретацию высока возможность получения ложноположительного результата.
При взятии материала из урогенитального тракта необходимо избегать ингибирующих примесей, таких как кровь. поэтому у женщин учитывают дни цикла и наличие межцикловых кровотечений.

Этого недостатка лишён бактериологический метод (посев отделяемого из половых органов на питательные среды) который является "золотым стандартом" для определения трихомонад. В СНГ культуральный метод - это второй основной метод, используемый в лабораторной диагностике трихомониаза и первый по своей значимости до середины 90-х годов. Однако, недостатком данного метода является то, что для получения результата требуется много времени-3-5 суток ,а иногда до 7-9. Это затрудняет его использование в поликлинических условиях, удлиняет время получения результата и быстроту назначения лечения. Но примесь крови не влияет на результат. Поэтому врач проинформировала Вас о нежелательности в данный конкретный момент сдачи анализа методом ПЦР и предложила альтернативу.

Ещё раз сожалеем о сложившейся ситуации. Мы стараемся всегда действовать в интересах пациента.