Лежала месяц назад во 2-м гинекологическом отделении 5-й больницы на плановой лапароскопической операции по удалению кисты яичника.

Из хорошего:
1) Отношение младшего медперсонала было очень доброжелательное, отвечали на все вопросы, помогали, санитарки так вообще по первой просьбе меняли простыни, (одна тетка через день просила об этом), приносили утки и т.п.
2) Капельницы всем оперированным привозили в палату до самой выписки (кроме лапароскопических - мы последние 2 дня ходили в процедурную, но это было не в напряг, мы уже бегать могли)
3) Когда увидели небольшое воспаление вены, сразу сняли катетер, хоть и понимали, что намучаются с моими тонкими венами капельницы ставить 2 раза в день (во 2-й больнице больше недели с ним ходила, мучалась страшно, снимать не разрешили).

Из неприятного:
1) На операции, в попытках поставить анестезию, мне прокололи 3 вены, причем сначала не обращали внимания на то, что мне было больно и что капельница не капала, а пытались вдавить препарат шприцом! Синяки были потом - от локтя до плеча. Слава богу, я не полностью очнулась в процессе, ведь меня уже резали в этот момент (анестезиолог потом все рассказал и повинился, но по факту виноват был не он, а та тетка, что собственно и проводила манипуляцию)
2) Врачи - совершенно невнимательные. Хирург К........й А.В., который меня оперировал, даже ко мне в палату ни разу не зашел после операции и не стал меня смотреть при выписке - все оставил на совести лечащего врача (И...м Х........ч). Лечащий врач и дежурные врачи похоже заранее решили, что раз операция легкая, то со мной ничего особенного случиться не может. А у меня была температура, давление 50/80 и воспаление яичника (как оказалось потом, в поликлинике), несмотря на капельницы и уколы антибиотика.
Кстати, раньше лежала в отделении острых заболеваний у П.......о Е.Ф. - там были очень милые, вежливые, внимательные врачи и заведующая.
3) Смотрят абсолютно все врачи 2 ГО ужасно больно. От рук Л......о Л.С. (зав. отделения) хочется лезть на стенку. Я понимаю, конечно, что человек занятой и профессионал, но должно же быть хоть какое-то сочувствие.
4) И последнее, из-за чего я этот отзыв и решила написать. При выписке Л......о мне уверенно сказала, что киста была эндометриоидная, а также дала письменные и устные рекомендации во избежание весьма вероятного рецидива кисты сделать инъекцию препарата Луприд-депо, который "5-я больница как раз недавно (как удачно!) закупила на внебюджетной основе". Т.е. мне предложили пойти купить в их аптеке этот препарат и уколоть его в процедурной отделения прямо в день выписки, а потом приезжать еще 2 раза, каждый через 30 дней за очередной инъекцией. Короче, меня запугали, что кисты при таком типе могут снова появиться, и лучше мне пройти этот курс лечения, хотя конечно дело мое.
Естественно, я послушала профессионала и сделала инъекцию, не зная, что данный укол для меня эффективен только если подтвердится тип кисты.
Внимание - стоимость 1-го укола - около 1,2 млн рублей!!! Но я так боялась, что киста может повториться и снова под нож, что было не жалко.
Вчера решила не тащиться в 5-ю больницу, т.к. далеко очень, купила вторую дозу препарата в ближайшей аптеке (еще 1,2 млн рублей) и пошла к гинекологу за направлением в процедурный на укол.
Оказалось, что пришел мой эпикриз из больницы с гистологией, которая установила, что это была киста желтого тела. А следовательно, проведенная инъекция дорогостоящего препарата мне не требовалась (в эпикризе соответствующая рекомендация была в итоге замазана замазкой).
Неужели они не могли подождать месяц с уколом, не имея на руках результатов гистологии и уверенности в типе кисты? Или Ладутько просто нужно было сбыть дорогостоящий препарат, пока я не ушла с их территории и не получила консультацию другого врача на этот счет? Кстати, по какой-то причине лечащий врач потребовал отдать ему коробку от препарата вместе с инструкцией сразу после укола.
И вот теперь, благодаря рекомендациям этих врачей, не только 2,4 млн выброшены на ветер, но и произведен определенный удар по моей гормональной системе (некоторые гормоны от этого укола, согласно описанию препарата, на время снижаются до постклимактерического уровня).

Вывод:
не доверяйте одному врачу, даже если он супер-профессионал, а сначала соберите минимум 2, а лучше 3-4 мнения, и только после этого принимайте любые решения касательно своего здоровья.